十二金牌篇 (第3/6页)

部史书号称良史，是历代以来研究宋史的重要依据。这两本书对岳飞的观点都是持肯定态度的。但对第四次北伐的记录则混乱不堪、残缺不全，连颍昌之战的记录都缺失了一部分，更不用说朱仙镇如何…于是反对的人找到了所谓的依据，籍此认定朱仙镇事为子虚乌有。真的这样吗？其实只要顺延着这条线继续向上搜寻就会知道真相！

    李心传14岁左右随父亲李舜臣住在临安，李舜臣时任宗正寺主簿，掌握官藏史书。李心传近水楼台，从小浸yin于此中，长大后科考不中，转而写成《建炎以来系年要录》一书。不求功名者。立书之心颇正。据此看来，这本书应该可信。但很不巧。他出生时，岳飞已被害27年；他读史时。岳飞已蒙冤41载。这段时间里，秦桧等jianian贼早已毁掉了几乎全部关于岳飞的资料，逼得岳飞的后代想回顾先人的英烈事迹都无法找到官方信史的支持。这种前提下，他写了些什么、遗漏了些什么、缺失了什么？不问可知。但岳飞的足迹散布在历史每一个角落里，没有谁能彻底抹杀！只要想找，它们一直都在。哪怕在敌人的史书里，都有端倪可查！

    《鄂国金佗稡编卷16临颍捷奏》记载，7月18日，临颍县东北，张宪“逢金贼马军约五千骑。分遣统制徐庆、李山、寇成、傅选等马军一布向前，入阵与贼战斗，其贼败走，追赶十五余里”

    这一条为近代宋史大家邓广铭先生所采信，但他忽略了最重要的一个字“逢”。在邓先生的书里，是金军来犯、张宪迎敌。

    这一字之差，混淆了岳飞第四次北伐的最远端是在哪里这一命题？临颍县